对明星的普男普女嘲讽,合理吗? -
内娱普男普女评选,和对“普”的讥嘲,仿佛已经进入白热化阶段。
继豆瓣去年四大普女评选出圈后,近来又开始选四大普男。
网图,不是我选的哈!
上热搜的版本是张晚意丁禹兮李宏毅邓为
但比起所谓的“普女”各个都有代表作都是S+选手,这一次普男的评选结果,很明显只敢冲着没啥粉丝的二三四五线男艺人下手。
这股吐槽偶像明星“普”的风潮,从去年一直延续到今年,我很早就想集中聊一聊。但如果具体探讨谁“普”谁不“普”,其实容易引起审美方面的互相攻击,并无实际意义。
我想聊聊,到底“普”从何来,观众为什么又前所未有地关注“普”这件事。
1
容貌滑坡
不可否认,这一代内娱偶像明星的样貌,确实滑坡得厉害。
这一点,在我吐槽偶像剧演员时,已经无差别攻击过了。
00年代前后大爆的偶像剧演员,是章子怡周迅徐静蕾,+范冰冰李冰冰蒋勤勤黄奕等,是陆毅陈坤刘烨黄晓明印小天邓超聂远等,
10年代往后大爆的偶像剧演员,是刘亦菲杨幂刘诗诗唐嫣赵丽颖,是胡歌林更新冯绍峰霍建华……
上述诸位,不说绝世容颜,起码都是日常生活里少见的美貌帅气,就算有硬伤,但也一定有常人难及的容貌亮点。
如今20年代,大爆的这些偶像演员,是赵露思虞书欣白鹿杨紫迪丽热巴,是成毅任嘉伦许凯罗云熙……
说主打一个“平平无奇”可能有点夸张,但与普通人美貌有壁?不存在的。
按说,当代人的营养越来越好,保养与美容也越来越科学,怎么脸反而降级了呢?
如果要在生物遗传学上找原因,类似几十年前战乱等原因造成的人口大迁徙等,那不是我的强项,也没来得及翻看相关论文验证。
但造成大家“明星颜值下滑”这种观感的外在原因,其实很明显。
一方面,随着营养越来越好,保养与美容越来越科学,大家越来越会打扮,美颜与滤镜无时无刻不出现在所有平台所有视觉化效果上,普罗大众的颜值水平,哪怕在“看起来”的层面上,是大大提升了的。
换句话说,与素人颜值有壁的难度,越来越高了。在全社会对美貌阈值大幅提升的情况下,偶像明星想单靠脸胜出,难度陡增。
另一方面,前互联网时代,那些偶像明星的选拔标准相对稳固,要么是科班出身顺理成章入行,要么是经纪公司、影视公司星探发掘。标准稳固,颜值平均水准也就有所保障。纵然有“煤老板”塞人,但数量不多且常被行业自然淘汰,多半不成气候。
但在互联网时代,想入行,有流量就行,想有流量,那途径可太多了。
练习生、网红、综艺咖……流量积攒到位,条条大路通罗马,偶像剧大门就为你敞开,选拔标准近似于无。脸不够好看没关系,有粉丝为你辩护,有后期可以弥补,当然,还有科技手段可以升级初始配置。
而科技手段盛行,正是导致一代偶像明星颜值大滑坡的另一根由。
回看过往被大家追忆的那些偶像明星,环肥燕瘦,姹紫嫣红,美从不拘于一种模板,大家对美的认知也更包容更多元化。
但随着科技手段的进步,美仿佛有了统一标准,从明星到素人都对照着同一模板自我修补,个性消失也就罢了,更可怕的是造成整体观感的不协调之丑,和随之而来的无数后遗症。
太过高清的媒介和太无孔不入的拍摄,也是偶像明星颜值下滑的原因。
如果说那些动辄被几百万人追捧的网红颜值高,那很大程度是因为ta们可以控制自己释放的物料,角度自然取最美的,后期修饰手段能做到的也不仅仅是锦上添花而已,把这样的网红理解为二次元偶像也并无不可。
但明星是三次元的。影视剧是高清摄像头4K画质放送,出席活动是长枪短炮的怼脸拍,日常生活里是无孔不入的偷拍与路遇,这样一轮又一轮的高清放大镜审视下,颜值短板当然暴露无遗。
多少网红期惊艳众人、明星期泯然众人的网红出身偶像明星,都输在了这个二次元走向三次元的过程里。
2
人设陷阱与演技减分
颜值下滑是事实,但这并不是让观众吐槽“普”、不满“普”的唯一原因。
一个很明显的事实是,偶像剧人设越来越浮夸了。
古偶这边,以前充其量在江湖上比比帅,在后宫里比比美,如今江湖和后宫都盛不下我们的主角了。一块砖头掉下来,砸中十个人,有九个都是京城第一的美男美女。
当然了,这几年流行什么四海八荒第一美第一帅,人间都不够ta们祸祸啦。
现偶这边,那也是丰神俊朗的总裁在他24米的床上醒来,伸个懒腰开始用嘴打商战。
观众一方面体感于偶像明星颜值的下滑,一方面还要被迫接受这些看文字都能令重度中二病患者尴尬的偶像剧人设,这中间的落差感当然越来越严重。
有一说一,很多偶像剧也意识到这种人设的尴尬之处,开始淡化主角的外貌光环。
比如《苍兰诀》里说小兰花是“白白胖胖不起眼的小仙女”,确实在剧播期削弱了对虞书欣容貌的吐槽力度。
像上几代偶像明星里,也有相貌不出众于是专门饰演偶像剧中外貌平凡男女主的(不是相貌平平古天乐啦)。
但架不住这是个互联网时代,这是个粉丝疯狂吹彩虹屁能吹到所有人面前的社交平台为王的时代。
哪怕你偶像演员饰演的多数角色并没有明示“倾城倾国”或“俊美无双”,但当粉丝拿着十八层滤镜精修的各种物料在各个社交平台无底线吹捧自家偶像时,她们就人为地制造了角色以外的另一种悬浮——以自家偶像的条件同样撑不起来的绝世美颜大明星人设。
当然啦,颜值不足,演技能补上也行。
可惜这一届偶像明星,最不缺的就是渣演技,最缺的就是真真正正诠释角色的能力。
再好看的脸,呆若木鸡也毫无吸引力,何况本就有硬伤。
再好看的脸,五官乱飞时也狰狞,观众顶多忍半集。
再好看的脸,画皮演法也矫揉造作、寡淡无味,何况长得都差不多。
有应付偶像剧足够的演技,“普”这个字对杨紫的伤害,显然没有对白鹿的大。
而渣演技配上拉垮颜值,又哪来的前途无量呢?
3
厌女风与资源咖
就像开头说的,“四大普女”的评选结果,其实直指能获取平台S+资源的一线女偶像。
但对“普男”的评选和吐槽,要么不出圈,要么不痛不痒,拉人凑数。
之前选丑男,仅在豆瓣娱乐组内自嗨
如果用同样的颜值标准去衡量男女偶像明星,这四大普女对应的四大普男,怎么也该是在各S+偶像剧里一直演大帅比的任嘉伦、成毅、罗云熙、许凯们……
但为什么对他们的批判声被淹没被反击被混淆,你我心知肚明。
不管是内娱还是global,在粉圈和吃瓜群众的眼中,女明星的“普”,与男明星的“普”,从来就不是一个概念。对女明星的各项标准,尤其是颜值,苛刻程度都要高一大截。
称之为“厌女”,虽不准确,但也并不危言耸听。
但厌女心理的构成其实也很复杂。有来自全社会重男轻女的影响,在娱乐圈呈现为男明星从片酬到待遇的普遍优厚、和受众系统性的宽容理解。
《千古玦尘》里谁更拉,谁又挨了最多的骂?
也有来自受众性别构成的影响。粉丝也好,核心娱乐用户也好,占绝对多数的是女性。对同性审视,对异性宽容,是一种令人无奈但普遍存在的心理。
需要提醒的是,厌女心理并不是越来越严重,只是随着女性意识的提升,越来越被大众关注到而已。
吐槽“普”的另一个隐含心理是,你坐拥这样的资源,你理应更出色。
要么演技足够撑起一个让观众喜爱的角色,要么默默积累作品积累观众缘和市场认可度,要么天生丽质外形出类拔萃到靠脸就能让人闭嘴——美貌当然是稀缺资源,尤其在偶像剧领域。
但当下的内娱偶像剧领域,太多资本强捧,太多流量水漫金山,太多敷衍糊弄功夫在戏外,太多牛鬼蛇神混饭吃。
在大众对208w的愤怒不平感越来越强的趋势下,“凭什么”三个字当然也烧到了偶像明星的容貌上来。
在顶级造型团队、顶级后期团队、顶级医美团队的加持下,诸位坐拥顶级资源的偶像明星仍然无法在美貌度上说服大众,那被嘲一声“普”,真是再合理不过了。
与前几年101系选秀带来的全面审美崩塌相比,如今这个“普”的批评趋势,多少还是令人欣慰的。
这代表观众终于有了要求,有了底线。
但对“普”的批评里,其实又夹杂了太多笼统的感受,和并不统一的标准与审视,这就容易被钻空子、被利用,最后把好好的观众吐槽,又玩成了饭圈的互相攻击。
所以不必在意用哪个词汇去形容这种越来越荒谬的内娱现象,只需要关注这种批评背后最核心的诉求:
请你至少有一处,能配得上粉丝的厚爱和逆天的资源。